เมื่อผู้ซื้อจำกัดการสอบถามโฟม EVA เหลือ 38 Shore C หรือ 45 Shore C ขั้นต่อไปที่มีประโยชน์คือการเปรียบเทียบแบบควบคุม ทั้งสองเป็นแนวความแข็งที่พบบ่อยในการหารือแผ่นหนามาตรฐานของ Guowei EVA การเลือกควรนำไปสู่การตัดสินใจซื้อที่ชัดเจน แทนการขอวัสดุเพียงว่า “นุ่มกว่า” หรือ “รองรับมากกว่า” อีกครั้ง
บทความนี้เน้นประเมินสองตัวเลือกในชิ้นส่วนจริงของผู้แปรรูป สำหรับความหมายกว้างของความแข็งและข้อมูลเริ่มสอบถาม ให้อ่านเอกสารเดิม คู่มือทั่วไปสำหรับเลือกความแข็งโฟม EVA ที่นี่คำถามเฉพาะเจาะจงกว่า: ควรเปรียบเทียบ บันทึก และยืนยันอะไร ก่อนอนุมัติหนึ่งในสองเป้าหมาย Shore C นี้?
เริ่มจากความต่างเชิงสัมพัทธ์ ไม่ใช่กฎการใช้งาน
38 Shore C นุ่มกว่า 45 Shore C บนพื้นฐานการวัด Shore C ที่เทียบเคียงกัน ส่วน 45 Shore C เป็นแนวที่แข็งกว่า ความต่างนี้กำหนดตัวเลือก แต่ไม่ได้กำหนดว่าชนิดใดจะดีกว่าในแบบของคุณ
ความต่างตัวเลขไม่ใช่ความต่างเป็นเปอร์เซ็นต์ของการรองรับแรงกระแทก การพยุง หรือความทนทาน ค่า Shore C ไม่ได้บอกความหนาแน่นโฟม แรงที่ใช้กดแผ่นรองสำเร็จ หรืออายุใช้งาน อย่าแปลงความต่างเป็นคำอ้างสมรรถนะโดยไม่มีการวัดที่เกี่ยวข้อง
เพื่อเปรียบเทียบสำหรับจัดซื้อโดยตรง ให้ระบุการตัดสินใจที่ต้องการก่อน ซับในเดิมแข็งเกินไปหลังประกบชั้นหรือไม่? แผ่นรองบรรจุภัณฑ์ต้องการสัมผัสต่างขณะใส่สิ่งของหรือไม่? ทีมพัฒนากำลังประเมินสองตัวเลือกสำหรับชั้นรองเท้าเฉพาะหรือไม่? กำหนดคำถามก่อนสั่งตัวอย่างเปรียบเทียบ
สร้างการเปรียบเทียบตัวอย่างที่เทียบเคียงกันจริง
หากตัวอย่างต่างกันด้านความหนา สี ซีรีส์สินค้า ความหนาแน่น หรือโครงสร้าง จะไม่สามารถระบุอย่างมั่นใจว่าความชอบเกิดจากความแข็งอย่างเดียว พยายามให้ข้อกำหนดอื่นตรงกันเมื่อทำได้ และบันทึกความต่างที่เหลือ หากผู้ขายให้คู่ที่เทียบเท่ากันด้านอื่นไม่ได้ ให้ถือเป็นการเปรียบเทียบสองวัสดุ ไม่ใช่การทดลองแยกเฉพาะความแข็ง
- ติดป้ายแต่ละตัวเลือก: ระบุตัวอย่าง ผู้ขาย เป้าหมาย Shore C ที่แจ้ง และความต่างวัสดุที่ทราบ
- เตรียมความหนาสำเร็จ: เปรียบเทียบวัสดุที่แปรรูปถึงความหนาชิ้นส่วนต้องการ แทนชิ้นงานที่ไม่เทียบเคียงกัน
- ใช้แบบชิ้นส่วนเดียวกัน: ทำให้รูปทรง ช่องเปิด และตำแหน่งในชุดประกอบตรงกัน
- ใช้ลำดับแปรรูปเดียวกัน: ใช้วิธีตัด เจาะรู หรือประกบชั้นที่ต้องการกับทั้งสองตัวเลือก
- เปรียบเทียบกับวัสดุอ้างอิง: รวมวัสดุปัจจุบันที่อนุมัติแล้วหรือเป้าหมายอื่นที่ระบุชัดเมื่อมี
- บันทึกผล: อธิบายเงื่อนไขที่ยอมรับได้ ที่ยอมรับไม่ได้ และการประเมินเพิ่มเติมที่ต้องการ
เมื่อบันทึกค่าความแข็ง ให้ใช้เครื่องมือและขั้นตอน Shore C ที่ตกลง แทนการสลับสเกลระหว่างตัวอย่าง แนวทางเครื่องวัดความแข็งของ ASTM อธิบายว่าทำไมค่าจึงขึ้นกับหัวกด แรง และเงื่อนไขทดสอบ นี่คือข้อมูลการวัด ไม่ใช่การระบุว่าตัวอย่าง Guowei มีการรับรองทดสอบเฉพาะ
ควรหารือรูปแบบตัวอย่าง วิธีส่ง และค่าใช้จ่ายก่อนสั่ง อย่าสมมติว่าตัวอย่างที่ระบุสีหรือซีรีส์แสดงความต่างระหว่าง 38 Shore C กับ 45 Shore C ยืนยันว่าตัวอย่างที่ส่งแทนวัสดุอะไร และเหมาะกับการเปรียบเทียบหรือไม่
เปรียบเทียบตัวเลือกในโครงสร้างสำเร็จ
| จุดประเมิน | คำถามสำหรับตัวเลือก 38 Shore C | คำถามสำหรับตัวเลือก 45 Shore C |
|---|---|---|
| สัมผัสเป้าหมาย | แนวที่นุ่มกว่าตรงกับสัมผัสที่ต้องการหรือไม่? | แนวที่แข็งกว่าตรงกับสัมผัสที่ต้องการหรือไม่? |
| ชุดประกอบสำเร็จ | ยอมรับได้หรือไม่หลังรวมชั้นวัสดุและขึ้นรูปตามต้องการ? | ยอมรับได้หรือไม่ในโครงสร้างสำเร็จเดียวกัน? |
| ทดลองแปรรูป | วัสดุที่เตรียมตรงกับข้อกำหนดแปรรูปหรือไม่? | ตรงกับข้อกำหนดเดียวกันเมื่อเตรียมแบบเทียบเคียงกันหรือไม่? |
| พื้นฐานอนุมัติ | ข้อสังเกตหรือการทดสอบที่ตกลงใดรองรับการยอมรับ? | ข้อสังเกตหรือการทดสอบที่ตกลงใดรองรับการยอมรับ? |
ตารางนี้เป็นรายการเปรียบเทียบ ไม่ใช่จัดอันดับ ตัวเลือกที่นุ่มกว่าอาจประเมินเพื่อสัมผัสเฉพาะ ส่วนตัวเลือกแข็งกว่าอาจประเมินเมื่อความแข็งเป็นความสำคัญของแบบ ทั้งสองข้อความไม่ได้สัญญาวัสดุจะตรงข้อกำหนดผลิตภัณฑ์สำเร็จโดยไม่ตรวจโครงสร้างจริง
การแปรรูปวัสดุรองเท้า
ระบุชั้นที่ผลิตและวัสดุรอบข้าง เปรียบเทียบตัวเลือกที่ความหนาต้องการพร้อมชั้นผิวหรือชั้นยึดติดที่ตั้งใจใช้ บันทึกสัมผัสในชุดนั้นและผลประเมินชิ้นส่วนตามปกติ ความชอบจากการบีบแผ่นหนาที่ยังไม่แปรรูปอาจไม่แทนคำถามเลือกวัสดุชั้นรองเท้า
หน้า การใช้งานวัสดุรองเท้า อธิบายบริบทการจัดหาวัสดุพื้นฐาน ไม่ได้หมายความว่าชิ้นส่วนรองเท้าทุกชิ้นควรใช้ 38 Shore C หรือ 45 Shore C หากทั้งสองไม่ตรงข้อกำหนดแบบ ให้ทบทวนข้อมูลวัสดุ แทนฝืนเลือกหนึ่งในสอง
แผ่นรองบรรจุภัณฑ์และซับใน
ใช้รูปทรงแผ่นรองและสิ่งของที่จะบรรจุตามแผน ประเมินการใส่ การนำออก และพื้นที่สัมผัสในโครงสร้างบรรจุภัณฑ์ครบชุด หากการป้องกันระหว่างขนส่งสำคัญ ใช้การทดสอบที่เหมาะกับสินค้าบรรจุและเงื่อนไขกระจายสินค้า ความชอบ Shore C จากการจับตัวอย่างไม่แทนการตรวจสอบบรรจุภัณฑ์
ตัวเลือก 45 Shore C ไม่ได้ป้องกันดีกว่าโดยอัตโนมัติ และ 38 Shore C ไม่ได้เหมาะกว่าสำหรับของบอบบางโดยอัตโนมัติ ทั้งสองประเมินตามข้อมูลแบบเดียวกันได้ ดู แนวทางการใช้งานบรรจุภัณฑ์ สำหรับข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่ควรประกอบการหารือวัสดุ
ซับในอื่น แผ่นรองกีฬา และวัสดุรองรับแรงในอุตสาหกรรม
อธิบายตำแหน่งโฟม วิธียึด และสิ่งที่ต้องประเมินเมื่อใช้งาน สำหรับซับในกระเป๋า อาจรวมสัมผัสเมื่อประกอบวัสดุผิว สำหรับแผ่นรองหรือวัสดุรองรับในอุตสาหกรรม ให้กำหนดข้อกำหนดชิ้นส่วนสำเร็จแยก การเลือกสุดท้ายขึ้นกับความหนา โครงสร้าง และเงื่อนไขใช้งาน ไม่ใช่กำหนดความแข็งหนึ่งแบบให้ทั้งอุตสาหกรรม
แยกการเลือกความแข็งจากการเตรียมวัสดุ
Guowei EVA จัดหา EVA foam sheets และแผ่นหนาที่ขึ้นรูปแบบอัดเป็นวัสดุพื้นฐานสำหรับแปรรูปต่อ ขนาดแผ่นหนาอ้างอิงมาตรฐานคือ 3000 × 1500 × 60 mm โดยดำและขาวเป็นสีมาตรฐานหลัก การเปรียบเทียบควรแยกรูปแบบขาเข้านี้จากวัสดุที่บางกว่าหรือขึ้นรูปแล้วที่ใช้ทดลอง
ระบุว่าใครจะผ่าบางหรือปาดลดความหนา ใครตัดตัวอย่าง และรวมการประกบชั้นในการประเมินหรือไม่ การตัดความยาวและกว้างไม่ได้ลดความหนาในตัวเอง เอกสาร คู่มือแผ่นหนา EVA ขนาดใหญ่ อธิบายแผนวัสดุละเอียด เพื่อให้การเปรียบเทียบความแข็งเน้นตัดสินใจวัสดุ
สามารถหารือข้อกำหนดในช่วง 25–65 Shore C ได้เช่นกัน โดยขึ้นกับการยืนยันคำสั่งซื้อ ไม่ได้หมายความว่าทุกชุดความแข็ง สี และขนาดมีในสต็อก หลังอนุมัติตัวอย่างควรยืนยันข้อกำหนดผลิตจริงและขอบเขตจัดหา
เปลี่ยนผลทดลองเป็นข้อมูลอ้างอิงคำสั่งซื้อ
“เราชอบตัวอย่างที่แข็งกว่า” เป็นข้อคิดเห็นที่มีประโยชน์ แต่คำสั่งซื้อต้องมีข้อมูลอ้างอิงที่ระบุได้ เก็บป้ายตัวอย่าง เป้าหมาย Shore C ความหนาสำเร็จ สี และแบบชิ้นส่วนไว้ด้วยกัน บันทึกความต่างระหว่างการเตรียมทดลองกับกระบวนการผลิตที่วางแผน
แยกความชอบส่วนตัวจากข้อกำหนดยอมรับที่วัดได้ด้วย หากความแข็งหรือสมบัติอื่นเป็นเกณฑ์รับวัสดุ ให้ตกลงวิธีและขีดจำกัดยอมรับก่อนสั่ง คู่มือนี้ไม่มีค่าความคลาดเคลื่อนตายตัว หากตัดสินใจตามตัวอย่างอนุมัติ ให้ระบุวิธีเก็บและอ้างอิงในการหารือภายหลัง
ส่งข้อมูลอ้างอิงที่เลือกพร้อมจำนวนคำสั่งซื้อ จุดหมาย และหน้าที่แปรรูป หากทดลองยังสรุปไม่ได้ ให้อธิบายเหตุผล เช่น ทั้งสองอาจต้องประเมินเพิ่มหลังประกบชั้น วิธีนี้นำไปดำเนินการต่อได้มากกว่าการเปลี่ยนเป้าหมายความแข็งโดยไม่อธิบายปัญหาแบบที่ยังไม่คลี่คลาย
คำถามที่พบบ่อย
ความต่างระหว่าง 38 และ 45 Shore C บอกเปอร์เซ็นต์รองรับแรงกระแทกหรือไม่?
ไม่ ตัวเลขเป็นค่าความแข็งตามสเกลที่ระบุ ไม่ใช่เปอร์เซ็นต์ดูดซับแรงกระแทกหรือการรองรับ สมรรถนะดังกล่าวต้องประเมินให้เหมาะกับชิ้นส่วนครบชุดและเงื่อนไขใช้งาน
เปรียบเทียบแผ่นหนา 38 Shore C ที่ยังไม่ผ่ากับแผ่นบาง 45 Shore C ได้หรือไม่?
สังเกตสองชิ้นได้ แต่ไม่ได้แยกความต่างความแข็ง เตรียมความหนาสำเร็จและโครงสร้างให้เทียบเคียงกัน หรือบันทึกว่าการเปรียบเทียบมีความต่างวัสดุและรูปทรงหลายอย่าง
ควรบันทึกความชอบหลังประกบชั้นอย่างไร?
ระบุตัวอย่างโฟม ชั้นผิว ความหนาสำเร็จ และลำดับแปรรูป บันทึกผลสังเกตในชุดประกอบเพื่อให้ผู้ขายเข้าใจพื้นฐานอนุมัติ แทนการให้เพียงตัวเลขความแข็ง
หากทั้งสองตัวเลือกไม่ตรงข้อกำหนดชิ้นส่วนจะทำอย่างไร?
กลับไปดูข้อมูลการใช้งานและระบุข้อกำหนดที่ไม่ผ่าน หารือแนวความแข็งอื่นได้โดยขึ้นกับการยืนยัน แต่ความหนา โครงสร้าง หรือการแปรรูปอาจต้องทบทวนด้วย อย่าสมมติว่าความแข็งเป็นตัวแปรเดียวที่ต้องเปลี่ยน
การอนุมัติตัวอย่างยืนยันว่ามีวัสดุสำหรับคำสั่งซื้อจำนวนมากหรือไม่?
ไม่ ยืนยันข้อกำหนด สี จำนวน และการจัดหาแยก การประเมินตัวอย่างกำหนดทิศทางวัสดุ ไม่สัญญาสต็อกหรือกำหนดส่งตายตัว
ทำให้การเลือกตรวจสอบย้อนกลับได้
การเปรียบเทียบ 38 กับ 45 Shore C ที่มีประโยชน์จบด้วยตัวอย่างที่ระบุและผลชิ้นส่วนที่บันทึก หารือการเปรียบเทียบตัวอย่างสองความแข็งกับ Guowei EVA โดยให้วัสดุอ้างอิง การใช้งาน ความหนาสำเร็จ วิธีแปรรูป และสัมผัสเป้าหมาย ข้อมูลเหล่านี้ช่วยให้การตัดสินใจจัดซื้อสื่อสารได้สม่ำเสมอตั้งแต่พัฒนาจนถึงสั่งซื้อ